Communiqué N°29 de Cannabis Sans Frontières : Canal+ est-elle devenue la chaîne des beaufs qui votent pour le parti présidentiel ?
A propos du reportage "Faut-il légaliser le cannabis ?" dans l’émission "Dimanche +" du 8 novembre
Canal + est-elle encore la chaîne de l’impertinence ou bien celle des beaufs qui votent pour le parti présidentiel ? C’est en ces termes que doit se poser le dilemme, après le sujet consacré au cannabis et au nouveau débat qui s’amorce pour sa légalisation, lors de l’émission "Dimanche +" sur Canal +. Alors qu’elle aurait pu faire un sujet décapant démontrant les enjeux cachés du cannabis et de sa prohibition, l’émission de 13 heures de ce dimanche 8 novembre s’est vautrée dans la fange prohibitionniste, sous le fallacieux prétexte de présenter un débat équilibré. Pour se faire, les journalistes de Capa ont trompé toute l’équipe de Cannabis Sans Frontières qui lui a si gentiment ouvert ses portes, enregistrant plusieurs heures de débats, d’interviews, avec un suivi jusqu’au Père-Lachaise — sur la tombe de Jim Morrison —pour rendre un hommage à toutes les victimes de la « guerre » aux drogues. Au final, l’émission s’est contentée de ne retenir que quelques secondes de clichés dignes des meilleurs offices de propagande. De fait, la question de la censure avait déjà été posée lors du reportage : nous les avions interrogé pour savoir si nos propos ne risquaient pas en définitive d’être occultés. Au contraire, ceux-ci nous avait rassurés : ce n’était pas dans les pratiques de la maison ! Pourtant, c’est bien ce qui s’est passé. Ceci n’a rien de surprenant : dès lors que nous parlons des vraies questions, que nous donnons des réponses incontournables aux véritables enjeux de la prohibition, et qu’enfin nous proposons des alternatives concrètes et raisonnables avec un discours mûrement réfléchi, basé sur une connaissance et une expertise fondées par des années d’exploration directement sur le terrain, nous sommes systématiquement censurés. Une politique alternative à la prohibition doit rester cachée du grand public, pour imposer encore et toujours un volet uniquement répressif, en direction presque exclusive des consommateurs de cannabis. Pour qu’il en soit ainsi, il ne fait pas de doute que ce sont nos positions qui contrarient beaucoup trop de monde en plus haut lieu. Pour que nos affirmations soient remplacées de la sorte, soit par des banalités affligeantes, soit par des contre-vérités, c’est que nos propos rappellent quelques méchantes réalités pour les pouvoirs en place : qu’ils sont les premiers bénéficiaires en termes politiques et financiers des conséquences désastreuses de la prohibition, conséquences qui touchent à l’ensemble de la société. A vrai dire, en matière de prohibition, certaines vérités ne sont pas bonnes à dire : elles remettent trop en cause tout un système qui a vampirisé la démocratie, et dérangent beaucoup trop certains intérêts mafieux. Tous ces bénéficiaires profitent pleinement de l’économie de la prohibition — des revenus tellement considérables qu’ils sont la chasse gardée de quelques-uns, sous les bons auspices des pouvoirs politiques. Alors, comment réagir devant une telle tromperie, ce manque d’éthique et cette absence de déontologie, par lesquelles l’émission Dimanche + s’est ainsi illustrée ? Cette chaîne a agit, en quelque sorte, comme un parfait petit propagandiste des basses œuvres d’un régime, qui est tout aussi prohibitionniste que répressif. Canal + a (définitivement ?) choisi son camp !
Alain Shilum pour Cannabis Sans Frontières